6686体育省15000元——文昌东路法庭成功调解一起百万工程纠纷

　　6686体育拖了半年多没结的工程款，无奈起诉到法院，本来还想着建设工程案件可能要打上半年，甚至更久，没想到法院用一天就了结了！

　　非常感谢法院给我们提供这样的调解机会，案件不仅得到妥善化解，我们还省了一笔数目不小的诉讼费用6686体育，这样的诉前调解真的非常方便，不需要对簿公堂，对我们公司的信誉也没有丝毫减损，对申请人来说也有个保障。

　　鉴于双方都同意最终的调解方案，并已向法院申请司法确认，和气生财6686体育，也祝你们都能把公司做大做强。

　　6月12日，在法官周量和特邀调解员邢玉萍的齐助力下，文昌法院东路法庭成功诉前调解一起涉案百万的建设工程分包合同纠纷，双方当事人自愿达成分期还款协议，并当场通过对接法官对调解协议进行了司法确认，双方化干戈为玉帛，至此该起合同纠纷得以圆满化解。

　　2023年3月，原告甲公司从被告乙公司承包海南文昌翁田某项目的劳务工程，双方依法签订合同，合同对工作期限、合同价款、支付方式等内容进行约定。2023年10月，原告甲公司按照合同约定完成了劳务作业，案涉项目已投入使用，但被告乙公司因资金等环节出现问题，迟迟未能付清工程款，经原告甲公司多次催要，被告乙公司仍欠付工程款110余万元，严重影响原告甲公司的经营。原、被告双方矛盾逐渐加剧，原告甲公司一怒之下将被告乙公司诉至文昌法院。

　　收到案件后6686体育，东路法庭周量法官首先组织原、被告对施工的劳务工作量和工程款进行质证，因双方对欠付工程款的事实均无异议，法官认为如果能够在诉前化解，既能为当事人节约时间，降低诉讼成本，又能最大限度缓和双方矛盾，实现案结事了6686体育。为避免“小矛盾引发大纠纷”，在征得双方当事人的同意后，法官邀请特邀调解员邢玉萍开展诉前调解工作，在充分听取了双方意见后，一方面法官结合建设工程分包合同纠纷相关法律规定和案例，向被告乙公司释法明理，希望其能积极主动支付剩余工程款，另一方面特邀调解员安抚原告甲公司方情绪，希望考虑被告乙公司目前困难，适当调解还款方案，告知双方要增加互信。在当事人对各自的权利义务、诉讼风险有了进一步认识后，调解员再趁热打铁，通过“背靠背”“面对面”等方式进行耐心沟通、情理结合，经过“法官+特邀调解员”耐心纾解沟通，双方最终自愿达成分期还款协议，双方握手言和。案件通过诉前调解得到妥善解决，省下诉讼费15000元。

　　在案件数量激增、纠纷类型多元的社会发展趋势中，特邀调解联动机制可以实现快速6686体育、高效、妥善化解纠纷，减轻群众负担，提升法院工作质效，促进社会和谐稳定。此次人民法院法官与特邀调解员联动高效解纷是文昌法院推进多元联动解纷模式的缩影之一。

　　文昌法院将不断吸收新的社会调解力量，构建开放式调解新模式，整合特邀调解员和其他调解组织功能作用，将调解工作由“法院内”延伸至“法院外”，积极发挥诉前联动、诉前调解高效便捷的优势，坚持和发挥新时代“枫桥经验”，实现“抓前端、治未病”的良法善治局面。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。